新华社广州4月21日电(记者杨淑馨)21日
，广州知识产权法院对一起侵害“虚拟数字人
”技术秘密纠纷案作出一审公开宣判，依法认定德某科技公司等七被告构成不正当竞争 ，对侵权行为适用惩罚性赔偿
，判令七被告立即停止侵权，删除、销毁涉案技术秘密及其载体 ，连带赔偿原告经济损失495万元及维权合理费用226864元 。

原告赛某公司是人工智能领域创新企业
，自主研发的“虚拟数字人”技术已实现规模化商业应用
。原告针对涉案源代码 、数据库表文件等关键信息，建立了签订保密协议
、数据库私有化部署、分级权限管控 、加密通信传输的全流程保密体系。

被告付某等五人曾系原告“虚拟数字人 ”项目高级管理人员与核心研发人员 ，在职期间可直接接触
、掌握涉案技术秘密 。德某科技公司曾与原告就“虚拟数字人
”项目开展采购磋商，但未达成项目合作
。2024年9月
，付某等五人集体离职后迅速入职德某科技公司。同年11月，原告发现德某科技公司上线了与己方“虚拟数字人”互动平台高度相似的网站 ，其全资子公司德某智能公司亦以“AI交互数字人 ”等同类产品对外推广 。

经技术比对
，被告相关产品源代码、数据库表信息与原告技术秘密高度相似，相似度超过90%。原告遂向法院提起诉讼 ，要求七被告停止侵权 、销毁侵权技术载体
，并请求适用惩罚性赔偿
。

广州知识产权法院经审理认为，原告涉案“虚拟数字人”源代码及数据库表文件为自主研发形成的技术信息 ，具备秘密性与价值性
，且已采取合理保密措施，属于受法律保护的技术秘密。付某等五人违反保密义务 ，通过内网穿透、电子侵入等非法手段获取技术秘密
，并用于开发侵权软件，主观恶意明显 。

德某科技公司在与原告就“虚拟数字人
”项目开展采购磋商未果后 ，短期内集中招录原告负有保密义务的前核心员工，明知或应知涉案信息存在侵权风险
，仍未履行合理注意与防范义务，放任并利用侵权成果开展同类竞争业务
。德某智能公司作为德某科技公司的全资子公司 ，明知项目存在侵权隐患
，仍以自身名义推广，与其他被告形成分工协作
、意思联络清晰的共同侵权链条。

法院认为 ，七被告以非法手段获取、披露 、使用原告涉案技术秘密
，侵权主观故意明显；被诉产品与原告核心技术高度重合，直接抢占市场机会
、造成重大经济损失 ，严重扰乱公平竞争的市场秩序
，情节严重，应适用惩罚性赔偿 。以原告165万元预期利益损失为基数 ，综合考量被告主观过错程度、侵权情节及危害后果等因素
，确定三倍惩罚性赔偿，判令七被告连带赔偿原告经济损失495万元 ，并支付维权合理费用226864元
。【